Commentaires sur : On avait Sex and the City, elles ont Girls

Par : Nina

Nina — Fri, 05 Oct 2012 09:13:39 +0000

La crise ?
Je suppose qu'en ces temps troublés où on nous sert la crise à toutes les sauces, l'histoire d'une journaliste qui ne fout quand même pas grand chose, vit dans un grand appart New Yorkais et ne porte que de la fringue de marque, ça passe plus?

Je trouve aussi que ça commence à manquer de légèreté tout ça. Déjà, tu regardes Skins, destiné aux grands ados t'as juste envie de te flinguer...Et dire que nous, à l'époque, on trouvait Hartley Coeur à vif un peu hard

Par : Bridget

Bridget — Thu, 04 Oct 2012 12:39:19 +0000

Oui justement je l'explique dans l'article :-)
Je trouve ça dommage de se coller devant une télé pour se voir ou voir des vies encore plus nazes que la sienne.
C'est là que je n'ai pas accroché.
Je comprends pas le but.

Par : Nina

Nina — Thu, 04 Oct 2012 12:35:04 +0000

On n’avait pas trop sex and t
Je mets un bémol sur le côté « on avait sex and the city » car une des différences entre girls et SATC, c’est l’âge des héroïnes. J’ai commencé à regarder SATC, j’étais une toute jeune étudiante donc les péripéties de Carrie et co, ça m’amusait beaucoup mais je me reconnaissais pas du tout dans les questions de travail, mariage et co… Girls est plus proche des vingtenaires, c’est limite des post ados. Et curieusement, plus ça va, plus il semble que la vie des vingtenaires est assez pathétique et déprimante…